Libros: La abadía de Northanger, Jane Austen

8 abr

la-abadia-de-northanger-ebook-9788499890166[1]Este libro me ha sorprendido un montón. Hace poco dejé de leer Emma porque me aburría soberanamente con los discursos que daban los personajes para que nos quedara claro que otro personaje era así o asá, y casi no me leo este porque preveía lo mismo. Pero no. La verdad es que a veces me he llegado a preguntar si de verdad estaba leyendo a Jane Austen o algún tipo de fanfic que había reescrito el libro. Más que nada porque está escrito de forma totalmente diferente a los otros libros suyos que he leído. ¿Por qué? Pues porque parece que la narradora es la misma escritora, que habla de “su heroína” y las cosas que hace o le pasan muy a su pesar (al pesar de la escritora, no de la heroína), y también porque (aunque sí) no está excesivamente centrada en que Catherine se tiene que casar y cosas así. Pero en el fondo sí, siempre trata de chicas en edad de casarse (tengo que preguntarle a la wikipedia si Jane Austen tenía alguna especie de trauma con las bodas), buscando marido, o a lo mejor no buscando marido pero con hombre pululándole alrededor.

Catherine es esta heroína de la que hablábamos, es una chica en edad de casarse que va una temporada a la ciudad balneario de Bath con un matrimonio que le tiene cariño. Allí hace amistades varias y parece que le gusta uno de los hombres con los que baila. Aunque el hermano de su amiga Isabella también la pretende, pero a ella no le gusta y se pasa unas cuantas páginas intentando que su Henry no piense que está interesada en otro señor y deje de hacerle caso. Después se va con el hombre y su  hermana a la abadía de Northanger, porque ya se sabe que en aquella época la gente era mucho de irse a casa de desconocidos a pasar temporadas. Y después la echan de allí sin dar explicaciones y tiene que volver a su casa.

He estado todo el libro pensando que en realidad el padre era el que quería casarse con ella. Por lo visto es la primera novela de Jane Austen que iba a publicarse, pero al final la publicaron póstumamente (en 1818), y parece que hay una película.

northanger

Pelis: Kon-Tiki

7 abr

Kon_Tiki-500497112-large

Conocí a este señor cuando estaba haciendo un trabajo sobre Noruega. me sorprendió mucho las cosas que había hecho, así que cuando me enteré de que iban a hacer una película la tenía que ver.

Esta película está basada en el documental que grabaron Thor Heyendahl y su equipo mientras navegaban en una balsa desde Perú a la Polinesia. Pensaréis que no tiene nada de intersante pero sí. Thor era un apasionado de la Polinesia y siempre se ha pensado que sus pobladores provenían de Asia, pero un día, hablando con un local (en 1937 más o menos), el señor le dijo que todas las cosas buenas  vienen del este, el sol, las mareas, el dios Tiki… Así que empezó a pensar que el dios Tiki, el primer poblador de esa isla por leyenda no venía de Asia, si no del este, de Sudamerica.

Pero por mucho que intentara explicarlo nadie le hacía caso, y mucho menos caso le hacían cuando se le ocurrió que podía navegar él mismo en una balsa como las que usan los autóctonos de la Polinesia para probarlo. Y menos aún si era alguien a quien le estaba pidiendo dinero para financiar la expedición.

Pero al final lo consigue, reúne a unos cuantos locos aventureros, construyen una balsa ligera, como hiciera el dios Tiki hace 1500 años, el presidente de Perú se pone muy contento cuando le dicen que es para probar que los primeros pobladores podrían haber sido peruanos, así que les ayuda y empieza la aventura.

En realidad tenía miedo de que la película fuera en plan documental pero no, es una película biográfica, y ya sabéis que no se me da bien hablar de películas biográficas.

Estuvieron 101 días vagando por el mar, intentando encontrar la corriente que les llevara a la Polinesia, viendo peces gigantescos que dan mucho miedo y también tiburones, que también dan miedo. Ya me imagino que el dios Tiki tenía que tener mucha fe en su propio dios para coger una balsa ligera de esas y cruzar el Pacífico sin saber si había algo al otro lado o no. Estos por lo menos lo sabían (y llevaban una radio.)

No hago yo ese viaje ni loca, suficiente respeto me da el mar como para meterme en una balsa sin avances técnicos y sin ayuda y cruzar el oceáno.

Luego también está la historia de la mujer  y los hijos de Thor, que se quedan en Noruega y la mujer se enfada porque Thor está muy centrado en sus descubrimientos y no en su familia, supongo que esta parte la han puesto de relleno y para hacer más humano al protagonista, que, por otra parte, está muy concentrado en tener fe en las corrientes marinas. Y en tener nombre de perro.

El final no os lo voy a contar porque podéis ver la peli, el documental original o la wikipedia y enseguida lo sabréis. La película me ha gustado, aunque salen demasiados peces que dan miedo.

Solo voy a poner un spoiler: Cuando el día 101 ven un pájaro, de verdad que me acordé mucho del capítulo de los Simpsons en que vagan con una barca y se emocionan porque hay un pájaro y resulta que ha entrado mar adentro a morir. Pensaba que iba a ser lo mismo.

kon tiki

Va de series: El final de Cómo conocí a vuestra madre

2 abr

No sé si lo habréis visto ya o no, si no, pues cuidado a ver si os coméis algún espoiler sin querer. Qué difícil es la vida del seriéfilo, siempre leyendo a medias para no enterarte de cosas antes de tiempo.

Los spoilers están escritos abajo, no en un link a esta imagen.

Hay hasta gifs-espoilers

Bueno, sé que a muchos de vosotros no os ha gustado nada el final. A lo mejor no tanto el final de la historia como el cómo lo han contado, que sería el caso. Porque a mí no me ha parecido tan mal. También es verdad que algunas cosas las podrían haber explicado y cerrado mejor, claro, pero después de nueve años de andadura, terminar una historia y dejar feliz a absolutamente todos los fans tiene que ser bastante complicado.

Si os digo la verdad, esta no es una serie que me haya encantado siempre, he criticado mucho que las últimas temporadas fueran flashbacks dentro de flashbacks dentro de flash forwards o cosas parecidas a eso, porque más que explicar cosas o dejarnos con las ganas de saber más, marean y rellenan más que otra cosa. Y a esto viene una de las cosas que menos me han gustado del capítulo final: LOS SALTOS TEMPORALES. ¿Eran necesarios? ¿ERAN NECESARIOS TANTOS? Porque como no estuvieras atento no sabías si estabas en el presente, el pasado, el futuro, un universo paralelo, un fanfic, en tumblr, en el spin off o escuchando a tu propio padre contar como conoció a tu madre. 

Luego está la parte en la que Ted envejece y le salen canas y tal, pero la madre siempre está igual de joven (incluso cuando está enferma), que también nos podrían haber explicado un poco más sobre eso, porque nos encantan los dramas, claro.

 

Bueno, mucha gente se esperaba este final, y lo de Robin también. Yo siempre he pensado que Robin iba a ser la madre, todo el mundo me llamó loca porque “NO VES QUE EN EL PRIMER CAPÍTULO DIJO “Y ASÍ ES COMO CONOCÍ A TÍA ROBIN”?” Bueno, sería la primera vez que cambian de idea y hay errores en los guiones, no te fastidia. Así que de cierto modo, yo tenía razón y punto.

Además, en realidad me pareció muy genial cuando Ted va a ver a Robin, y se  asoma en la ventana y le enseña la trompa azul. Todo tan piloto de serie. Ahí fue cuando tuve feels y hasta lloré un poco, pero solo porque que se acabe una serie después de nueve temporadas da pena. Pero sé que esta es la antiship de mucha gente así que mejor me callo.

Pero de verdad, anda que se podían haber ahorrado toda una temporada basada en un fin de semana. Anda que ya les vale, todo lo que han tenido que rellenar.

Y sí, podría haberse acabado en la estación de tren ¿pero entonces donde quedaría el drama? Bah, seamos sinceros, tampoco habría gustado si hubiera acabado ahí.

Libros: Guía del autoestopista galáctico, Douglas Adams

1 abr

PlantGUêA.qxd.ps

A Arthur Dent le van a demoler su casa en un pueblo a las afueras de Londres porque hay que construir una autopista que pase por allí. Lo que no sabe es que también van a demoler la Tierra por lo mismo. Menos mal que conoce a Ford Prefect, que resulta ser un extraterrestre atrapado en la Tierra mientras actualizaba la Guía del autoestopista galáctico, una enciclopedia con todo lo necesario para viajar por la galaxia. Los dos consiguen salir de la tierra antes de la demolición y… el resto lo leéis en el libro.

Todo el mundo: “oh ah, que divertido es” y yo “Oh, ah, a ver si un día me lo leo”.  Es corto y se lee rapidito, no es que sea una barbaridad de divertido pero sí que me he reído en algún momento. Sobretodo cuando el superordenador dice que la respuesta es 42 y casi me moría, porque siempre había oído el tema del 42 y pensaba que era algo más serio que una broma de un libro, por eso me hizo gracia.  La verdad es que tiene algunas cosas, que si fueran verdad sería una locura (como que la Tierra sea un país inventado y que los ratones estén experimentando con nosotros), pero me he dado cuenta de que es un libro de ciencia ficción, y por mucho que leáis en yahoo respuestas, lo del 42 es un número al azar que puso el autor del libro ahí.

En realidad es una serie de cinco libros, no sé si leeré los siguientes (sobretodo porque ya me he espoileado todo en la wikipedia, como siembre, no lo puedo evitar, tendré que ir a un centro de desintoxicación de espoilers de wikipedia)

autoestopista

 

Pelis: Flores en el ático (2014)

31 mar

atico

Hace algún tiempo os hablé del libro en que está basada esta tv movie de Lifetime. Si no os acordáis, va sobre una familia (en los años 60 creo recordar) que pierde al padre y como la madre no sabe hacer otra cosa que ser guapa, tienen que mudarse a la mansión de los padres de ella.

Y diréis, pues qué poco interesante. Bueno, el caso es que nadie sabía que la madre era rica, porque su familia la había repudiado al casarse y sacado del testamento, así que cuando vuelve a su casa tiene que encerrar a sus hijos en el ático, hasta que pueda ganarse la confianza de su padre y presentárselos, que se ve que tiene muy mala leche el hombre.

Bueno, ya sabemos que hubo una versión peliculera del libro en 1987, que todos odiamos porque fue lo peor y encima el final no podía tener menos que ver con el final del libro. Así que cuando me di cuenta de que había otra película tuve que verla, claro.

En esta sale la niña de Mad men, iba a escribir su nombre pero es tan raro que ni me acuerdo de como se llama y encima seguro que lo escribo mal, pero todos sabéis de quién hablo. (Sí, es Kiernan Shipka)

El tema es que los niños se pasan años encerrados en el ático, Cathy baila muy poco ballet, Chris no quiere ser médico, (a lo mejor quiere ser modelo), el niño gemelo no toca el banjo, ni la guitarra ni nada y la niña gemela, bueno, ni siquiera me acuerdo de qué hacía en el libro así que es normal que hasta los que han escrito el guión se hayan olvidado de ella también.

Lo que me da rabia de esta adaptación (que aún así es mejor que la antigua), es que la abuela parece que tenga corazón en el fondo (si hasta les dice que no se coman los donuts, que son malos para su salud),  y encima da tan poco miedo que es muy poco creíble. Y que luego al final se encuentren al hombre ese y les apague la electricidad de la valla ¿Pero qué mierda es esa?  Ah, y que el Chris llegue a la casa con ese peinado de Justin Bieber y todo musculoso y conserve ambas cosas hasta el final (¡que se supone que pasan años!). Y que la hija le reproche a la madre que cada vez que va a verlos lleva un modelito diferente, si ellos también llevan uno diferente en cada escena. Entre los modelitos y la tele no parece que lo estén pasando tan mal.

Dura hora y media, así que todo pasa a la velocidad del rayo.

Es gracioso porque es una película de lifetime y la estás viendo tan tranquilamente hasta que de repente salen  hashtags en plan #badgrandma. No te lo puedes tomar en serio. Y de repente un anuncio de algo (serie o película, no sé) sobre Lizzie Borden, que conozco gracias a Buscadores de fantasmas y es un poco confuso todo.

flores atico

 

Va de miniseries: The devil’s whore

26 mar

devilsParece el tópico de la semana, aquí tenemos más revolución y guerra civil, en este caso inglesa.

Ambientada en el siglo XVII, durante el reinado de Carlos I que acabó en ejecución y en República (la historia no es spoiler, se siente), y con el protagonismo de Angélica Fanshawe, una niña que empieza en la corte del rey y acaba vagando por el mundo, por decirlo de alguna manera.

Su madre era una gran católica que con tanta represión de su religión acaba emigrando a Francia para vivir en un convento, ella se queda con la corte y se casa con su primo, pero entonces empiezan a pasar cosas que en realidad sobrepasan a una niña de 17 años por muy madura y enteradilla que esté. Y también con las ganas que tiene de meterse en toda la mierda hasta el cuello.

Ella al final no sé, pero yo me he enterado de poco, porque la historia política siempre es un poco complicada, aunque te la pongan en una serie.

Como en todas las series inglesas, tienen que salir un montón de caras conocidas y sobre todo, alguien que haya salido (o vaya a salir) en Doctor Who, en este caso el nuevo Doctor haciendo de rey,el Máster, que también hemos visto en The village, por ejemplo y hablando de The village, la mujer de Honesto John seguro que os suena de algo,  Héctor el de The hour como Cromwell, Fassbender, que sale en todas las cosas habidas y por haber (sobre todo últimamente), y ahora mismo no se me ocurre más gente, pero seguro que unos cuantos más hay.

Como siempre me pasa, yo pensaba (ese título, que induce a error), que iba a tratar sobre brujerías varias, y al final, politiqueo. También hay que decir que el personaje principal es ficticio pero el resto no, así que algunas partes de la historia estarán cogidas con pincitas muy pequeñitas. Y, por supuesto, todos o casi todos los personajes masculinos acaban enamorados de Angelica, que, por otra parte, por mucho que se case (convenciones sociales, claro), no tiene el más mínimo interés de hacer otra cosa que no sea lo que le da la gana a ella.

No es que me haya gustado excesivamente, la historia es compleja y el personaje principal me caía fatal, pero la miniserie está bien, tiene episodios de una hora de duración, he leído que al principio iban a ser  13, así que me imagino lo condensado que está todo.

devils

Libros: Historia de dos ciudades, Charles Dickens

25 mar

dos ciudades

Este era otro libro que tenía ganas de leer y la verdad que me ha decepcionado un poco,  no es que no me haya gustado pero como pensaba que me iba a gustar más… Aunque igual de ahora en adelante debería leer las sinopsis de los libros con más detenimiento, para saber qué esperarme, porque me pasa a menudo.

Básicamente el libro va sobre la locura de la Revolución Francesa, del pueblo queriendo matar a todos los nobles y a toda la gente que les caía mal y, por el contrario, lo bien que se vivía en Londres en aquella época, que aunque también fuera un poco caótica y dura, por lo menos no te mataban tan a lo loco, siempre que no se te ocurriera volver a Francia, claro.

Lucía Mannete y su amigo el señor Lorry, que es empleado de un banco importante con sede en Londres y París, rescatan al padre de ella, que creían muerto, pero en realidad parece que se habían olvidado que estaba encarcelado en la Bastilla. En este momento no sé por qué en mi mente Lucía tenía dos padres, uno adoptivo y este hombre al que creían muerto, pero luego me di cuenta de que tenía mucho sueño y ya no me estaba enterando de lo que en realidad estaba pasando en el libro. Eso me pasa por leer antes de dormir.

Lucía y su padre, aunque son franceses, viven en Londres donde ella tiene unos cuantos pretendientes. Porque el tema de las bodas siempre tiene que estar presente. Al final se casa con uno de ellos, el más misterioso supongo, que tiene que ir a Francia por unos asuntos y acaba preso en la Bastilla porque así acababan todos los emigrados que volvían. Y así se traslada toda la acción a Francia, intentando librar al marido de una muerte casi segura. Menos mal que el Doctor Manette (el padre exconvicto), de repente es un héroe social por haber estado preso e intercede por su yerno. Aunque aquí unos cuantos van a tener que interceder y no será porque sean amigos del hombre, será porque amen a Lucía, porque los libros en general siempre están llenos de gente que hace las cosas por amor, cuanto menos correspondido mejor.

Pues eso, aunque avanzaba rápido en la lectura, con las fallas por medio, se me ha hecho un poco largo y eso que de largo no tiene demasiado.

dos ciudades

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 211 seguidores

%d personas les gusta esto: